Một bệnh nhân tử vong tại phòng khám Maria

5,624
9
38

metyruoi

Active Member
Một nữ bệnh nhân đã tử vong tối 14/7 tại Phòng khám Maria (Thái Thịnh, Hà Nội). Công an quận Đống Đa đã tới đưa tử thi đi giám định. Sáng nay, nhân viên phòng khám hối hả thu dọn đồ đạc bỏ đi, để mặc nhiều bệnh nhân nháo nhác.

Thông tin về cái chết của nữ bệnh nhân được Công an quận Đống Đa vừa xác nhận.

“10h đêm qua, một bệnh nhân được phát hiện đã chết tại phòng khám Maria. Bệnh nhân tên Phương ở Hà Đông, vốn là nhân viên Ngân hàng Nông nghiệp gần đây. Tối qua, người nhà bệnh nhân ngồi dưới sảnh tầng 1 chờ mãi không thấy, lúc lên thì phát hiện đã chết 40 phút. Sáng nay, bệnh nhân được đưa đi mà không ai biết”, một xe ôm trước cửa phòng khám cho biết thêm.

Sáng nay, tình trạng ở đây vô cùng lộn xộn. Vài chục bệnh nhân ngồi la liệt kêu trời, còn những người giữ trọng trách ở phòng khám trốn biệt tăm. 8 tầng nhà tối om, không làm việc. Một vài nhân viên viết giấy “phòng khám nghỉ làm để sửa chữa” rồi nhanh chóng thu dọn đồ đạc, rời khỏi hiện trường.

Một nhân viên nói: “Bọn em không biết gì, nếu biết có người chết thì đã không đến”. Nói xong đám nhân viên này kháo nhau: “làm ăn vớ vẩn, tình hình nghiêm trọng thế mà không báo một câu”.

Rất nhiều bệnh nhân cũng đang hoang mang vì không thể liên lạc được với phòng khám.

“Tôi đang chữa bệnh phụ khoa ở đây, 10 ngày đầu mỗi ngày mất từ 4,7 triệu đến hơn 5 triệu. Những ngày sau ít hơn. Đến giờ tôi đã chữa được hơn nửa tháng, mất vài chục triệu. Đã đâm lao thì phải theo lao nhưng hôm nay tôi tới thay băng lại không có bác sĩ ở đây, biết làm thế nào bây giờ”, một nữ bệnh nhân 31 tuổi ở quận Thanh Xuân lo lắng.

Hàng chục bệnh nhân đứng ngoài phòng khám Maria lo lắng vì không có bác sĩ y tá tiếp đón, trong khi họ đang chữa bệnh dở, mất vài chục triệu. Ảnh: Phan Dương

Cũng tâm trạng này, một bệnh nhân từ Hòn Gai, Quảng Ninh tới, chia sẻ: “Tôi bị viên nhiễm phụ khoa, chữa gần một tuần, cũng mất gần 30 triệu rồi. Hôm nay tới khám lại để về mà không thấy bác sĩ, y tá ở đâu”.

Mấy ngày nay vài chục nhân viên của phòng khám đi nghỉ mát nên chỉ còn một số ít người trực. Sự việc chết người này chỉ là “một giọt nước tràn ly” vì trước đó rất nhiều người đã biết sự tắc trách, quảng cáo quá đà, chặt chém của phòng khám này.

“Năm ngoái bạn tôi đến cắt trĩ gần chết ở bệnh viện này”, anh Hưng (38 tuổi, Thái Thịnh) cho biết.

“Không chỉ làm ăn cẩu thả, phòng khám này còn rất bẩn. Rác thải đầy bên trong, chuột, gián chạy hết sang bên nhà tôi”, một người dân sống cạnh đó cho biết.

Phòng khám Maria "nổi tiếng" gần đây vì việc sử dụng bác sĩ Trung Quốc không phép, chữa các bệnh đơn giản nhưng thu phí đến vài chục triệu đồng. Cơ sở này từng vài lần bị bệnh nhân kiện do chữa quá đắt mà không khỏi. Đa phần bệnh nhân đến đây là nghe quảng cáo trên đài, tivi mà không biết các sai phạm của phòng khám này.

http://www.tinmoi.vn/nao-loan-o-phong-kham-trung-quoc-vi-benh-nhan-tu-vong-07973254.html
 
5,624
9
38

metyruoi

Active Member
Ðề: Một bệnh nhân tử vong tại phòng khám Maria

'Bệnh nhân Phong bị ngạt mũi sau khi đốt lộ tuyến tử cung'


Theo cơ quan điều tra, khi bác sĩ Deng Qin Zhi (người Trung Quốc) của Phòng khám Maria tiến hành đốt lộ tuyến tử cung cho chị Nguyễn Thị Thu Phong - tử vong hôm 14/7, bệnh nhân có hiện tượng ngạt mũi phải thở ôxy.

Điều tra ban đầu của công an, khoảng 17h ngày 14/7, chị Nguyễn Thị Thu Phong 35 tuổi ở La Khê, Hà Đông, đã đến phòng khám Maria (quận Đống Đa, Hà Nội) để khám bệnh tổng thể. Tại đây, bác sĩ người Trung Quốc Zhou Ji Anjao xác định bệnh nhân bị viêm lộ tuyến cổ tử cung, chỉ định điều trị đốt.

Vị bác sĩ này đã ghi hồ sơ khám bệnh, kê đơn thuốc cần sử dụng và chuyển bệnh nhân Phong lên tầng 6 để điều trị. Y tá Bùi Thị Thắm (23 tuổi) trực tiếp truyền đường 0,5% cho bệnh nhân theo chỉ định của bác sĩ Deng Qin Zhi. Bác sĩ Zhang Ling Gong thực hiện gây mê.

Sau đó, bác sĩ Deng Qin Zhi tiến hành đốt lộ tuyến tử cung cho chị Phong, tuy nhiên sau đó bệnh nhân có hiện tượng ngạt mũi. Lúc này, bác sĩ Zhang Ling Gong cho bệnh nhân thở oxy và chỉ định y tá Thắm tiêm 2 ống Dexame thasame. Khoảng 30 phút sau chị Phong tỉnh táo lại, y tá Thắm tháo mở oxy và đưa bệnh nhân xuống tầng 5 tiếp tục truyền kháng sinh.

Gần 21h cùng ngày, bệnh nhân gọi điện cho em chồng là Nguyễn Thị Đức bảo đến phòng khám đón vì thấy chóng mặt. Gia đình đến phòng khám phải ngồi chờ mà không được gặp Phong. Khoảng gần 60 phút sau có xe cấp cứu 115 đến phòng khám và tiếp theo là gia đình nhận được thông báo bệnh nhân Phong đã tử vong.

Khám nghiệm hiện trường, bước đầu cơ quan công an đã thu giữ một số giấy tờ, lọ dịch truyền... để phục vụ việc điều tra. Đến chiều 16/7, những giờ phút cuối cùng của bệnh nhân Phong cũng như nguyên nhân cái chết vẫn chưa được cơ quan chức năng công bố.

Hiện cơ quan chức năng đã tạm đình chỉ hoạt động Phòng khám Maria để phục vụ điều tra; đồng thời làm thủ tục cấm xuất cảnh và truy tìm 4 bác sĩ người Trung Quốc liên quan đến ca điều trị bệnh nhân Phong.

Cảnh sát xác định các bác sĩ Trung Quốc trực tiếp khám và điều trị cho bệnh nhân Phong có đủ giấy phép hành nghề và thủ tục nhập cảnh vào Việt Nam.

Lãnh đạo Công an quận Đống Đa cho biết sau khi có kết quả giám định pháp y, nếu thấy có dấu hiệu phạm tội sẽ khởi tố vụ án.

http://vnexpress.net/gl/doi-song/2012/07/benh-nhan-phong-bi-ngat-mui-sau-khi-dot-lo-tuyen-tu-cung/
 
5,624
9
38

metyruoi

Active Member
Ðề: Một bệnh nhân tử vong tại phòng khám Maria

Bác sỹ “mất tích”?

(Dân trí) - Đợi cả tiếng đồng hồ, người nhà nạn nhân Phong mới được cho lên phòng nơi chị Phong nằm. Song, lúc này, chị Phong đã tử vong. Các y bác sỹ, nhân viên bỗng dưng “mất tích” từ đó.

Nghi vấn giả mạo chữ ký

Vụ việc chị Nguyễn Thị Thu Phong (SN 1978, ở La Khê, Hà Đông) tử vong tại phòng khám đa khoa Maria (số 65-67 Thái Thịnh) đang gây bức xúc lớn không chỉ với người nhà nạn nhân mà với nhiều người khác từng đến thăm khám, điều trị tại đây.

Theo cơ quan công an, lực lượng chức năng đã thu được 4 chai dịch mà nhân viên phòng khám đã truyền cho chị Phong, niêm phong, đưa về để tiến hành làm rõ. Trong ca làm thủ thuật cho chị Phong có 4 người, trong đó có 2 bác sỹ người Trung Quốc. Thế nhưng, sau khi sự việc xảy ra, cả 4 người đều bỏ đi khỏi phòng khám.

Chiều 15/7, theo nguyện vọng của gia đình nạn nhân, tại bệnh viện Bạch Mai, cơ quan Công an và pháp y quân đội tiến hành pháp y tử thi để xác định về nguyên nhân cái chết của nạn nhân. Căn cứ vào kết luận pháp y tử thi, cơ quan công an sẽ tiến hành điều tra, kết luận nguyên nhân vụ việc và trách nhiệm của những người có liên quan.

Nhớ lại diễn biến vụ việc, ông Nguyễn Văn Nhất, bố chồng chị Phong, kể: “Trước lúc gia đình ăn cơm tối, con dâu tôi có điện thoại về cho mẹ chồng và em chồng nói là đi khám bệnh về muộn. Nhưng đến khi cả gia đình ăn cơm xong, người em chồng lên nghe được điện thoại của chị là bị tụt huyết áp, bảo ra đưa chị về.

Nghe tin như vậy, tôi vội vàng đi đến phòng khám Maria, yêu cầu nhân viên ở đấy cho tôi lên gặp con dâu, xem tình hình như thế nào. Nhưng nhân viên đó không cho lên, nếu có việc gì thì trên sẽ gọi xuống..

Ngồi chờ gần tiếng đồng hồ, một nữ y tá làm hướng dẫn ở tầng 1 mới cho tôi lên tầng 5 để vào phòng con dâu tôi đang điều trị. Tại đây, một bác sĩ từ trong phòng đi ra hỏi người nhà bệnh nhân, tôi xưng tên thì ông bác sĩ này ghi luôn tên tôi vào tờ biên bản mà ông ta đã cầm sẵn trên tay. Tôi ngoái nhìn thấy đó là tờ biên bản tử vong có ghi tên con dâu tôi thì dựng hết tóc gáy, liền hỏi bác sĩ tại sao như vậy. Khi đó, ông bác sĩ mới cho biết con dâu tôi đã chết. Tôi như người mất hồn, vội vàng chạy vào phòng bệnh, thấy thi thể con dâu đã lạnh buốt, cứng đờ, chắc chắn đã tử vong trước đó khá lâu…”

Không giấu được bức xúc khi mất đi người chị gái, anh Đạt, em trai nạn nhân, nói: “Khi gia đình chúng tôi vào phòng nơi chị tôi qua đời, ngoài hai nhân viên của 115 do phòng khám gọi đến nhờ chuyển xác thì trong phòng không còn bất cứ một vị y, bác sĩ nào. Toàn bộ hồ sơ bệnh án của chị Phong cũng đã bị họ thu và giấu đi. Nhìn khắp phòng, ngoài một chiếc cáng xanh để chuyên chở bệnh nhân thì có một chai truyền dịch treo ở đầu giường”.

Khi cơ quan công an có mặt tại hiện trường, một người phụ nữ đến, quanh quẩn tại khu vực xảy phòng khám nơi chị Phong nằm. Công an có truy hỏi thì bà này nói rằng bà chỉ tình cờ đi qua chứ không liên quan gì rồi định bỏ đi. Tuy nhiên, công an đã giữ bà Vân lại và truy hỏi thì cuối cùng được xác nhận, bà Vân chính là Phó Giám đốc của phòng khám Maria. Tuy vậy, bà Vân cũng chỉ trả lời rằng mình phụ trách đối ngoại nên không nắm bắt được chuyên môn và không trả lời được bất cứ câu hỏi gì của cơ quan điều tra.

Trong quá trình làm việc với công an, bà Vân thường xuyên nhắn tin với ai đó. Thấy nghi ngờ, anh giằng điện thoại của bà xem có chuyện gì mờ ám không thì đọc được nội dung tin nhắn: “Tìm người nào có thẩm quyền chuyển cái xác đi”. Sự việc đã được đại diện gia đình và phía phòng khám lập biên bản. Chiếc điện thoại cũng đã được công an thu giữ.

Một thông tin gây sốc khác, ông Nhất, bố chồng nạn nhân, cho biết: “Đến chiều nay (15/7) tôi mới được xem lại tờ biên bản tử vong của con gái tôi lập ở phòng khám Maria tối hôm trước do công an đưa thì bất ngờ thấy có ghi tên tôi, còn có chữ ký mà rõ ràng tôi không hề ký, cũng chưa từng được sờ vào tờ biên bản này trước đó. Có ai đó đã giả mạo chữ ký của tôi…”.

Sẽ rút giấy phép hoạt động

Theo tìm hiểu của chúng tôi, thời gian vừa qua, phòng khám đa khoa Maria có tần xuất quảng cáo thuộc diện “rầm rộ” trên các phương tiện thông tin đại chúng. Tuy nhiên, theo phản ánh của một số người dân từng thăm khám, điều trị tại đây, tiền chi phí điều trị tại phòng khám này rất cao và hiệu quả không như những thông tin được đưa quảng cáo.

Ngày 27/6, Thanh tra Sở Y tế Hà Nội đã lập biên bản xử phạt phòng khám này 11.500.000 đồng, sau khi kiểm tra và phát hiện nhiều sai phạm, như: Thu phí một số dịch vụ kỹ thuật khi chưa niêm yết giá; không thực hiện đầy đủ việc ghi chép hồ sơ, sổ sách bệnh án của bệnh nhân; quảng cáo không đúng nội dung quảng cáo đã được cơ quan chức năng cấp phép...

Trước đó, chị Đ.T.K.Q, 35 tuổi (Đống Đa, Hà Nội) có đơn tố cáo gửi Sở Y tế Hà Nội với nội dung: Giữa tháng 4/2012, chị Q. đến kiểm tra vòng tránh thai tại Phòng khám Đa khoa Maria, được bác sĩ chẩn đoán bị sùi mào gà và có dấu hiệu ung thư.

Sau 4 ngày điều trị, chị Q. đã phải chi trả gần 24,4 triệu đồng, nhưng bác sĩ yêu cầu chị phải điều trị 15 ngày mới đỡ. Do không đủ sức chi trả, chị Q. đến Bệnh viện nhà nước kiểm tra thì nhận được kết luận sức khỏe của chị hoàn toàn bình thường.

Sáng 16/7, ông Nguyễn Việt Cường, Chánh Thanh tra Sở Y tế Hà Nội, cho biết, trong ngày hôm nay, Sở Y tế Hà Nội sẽ đình chỉ hoạt động phòng khám Maria để phục vụ cho công tác điều tra.

Ông Cường khẳng định, trong hôm nay, về mặt hành chính, Sở Y tế sẽ có buổi làm việc với phòng khám để thông báo việc đình chỉ hoạt động để phục vụ cho công tác điều tra.

Liên quan đến diễn biến điều tra vụ một người tử vong tại phòng khám, ông Cường cho hay, vụ việc này do cơ quan công an điều tra trực tiếp làm, còn Thanh tra Sở Y tế chỉ phối hợp cùng, kết luận như thế nào phải chờ bên công an.

Ngày hôm nay, Sở Y tế sẽ làm việc với lãnh đạo phòng khám để nghe họ báo cáo tóm tắt lại toàn bộ sự việc và yêu cầu đình chỉ hoạt động để đảm bảo phục vụ cho công tác điều tra.

“Sau khi sự việc nghiêm trọng này xảy ra, về mặt hình sự hay hành chính, sau này chắc chắn Sở sẽ rút giấy phép hoạt động của cơ sở này”, ông Cường thông tin.

http://dantri.com.vn/c7/s7-619279/vu-nguoi-phu-nu-chet-tai-phong-kham-maria-bac-sy-mat-tich.htm
 
3,455
2
38

mecunlinh

Active Member
Ðề: Một bệnh nhân tử vong tại phòng khám Maria

Cái phòng khám này tai tiếng ầm ĩ 1 thời gian khá dài rồi mà sao vẫn có người đến đây khám. Chỉ cần google tên PK là ra hàng đống comment trong đó chủ yếu là chê. Đi khám phụ khoa mà chết đúng là ko hình dung đc nhỉ.
 
2,398
0
36

Mexecuazin

Active Member
Ðề: Một bệnh nhân tử vong tại phòng khám Maria

hôm qua trên ti vi phỏng vấn bà giám đốc, bà í bẩu bệnh nhân chết bà í không biết gì, lúc nghe báo đài nói bà í mới biết, túm lại vô can, đểu nhỉ
 
5,624
9
38

metyruoi

Active Member
Ðề: Một bệnh nhân tử vong tại phòng khám Maria

Nội tình phòng khám Maria

Những ngày qua, hàng loạt sai phạm của phòng khám Maria dần được phơi bày. Ngày 18-7, bản thân người bác sĩ hiện đang đứng tên Trưởng phòng khám này đã không giấu được bức xúc mà bà giữ kín trong lòng suốt 1 năm qua, giãi bày tâm sự với phóng viên Báo ANTĐ.


Bà Đỗ Y Na cho xem lại cuốn “Nhật ký” phòng khám

Ngấm ngầm sử dụng bác sĩ Trung Quốc

Người bác sĩ mà chúng tôi nói đến chính là bác sĩ Đỗ Y Na, hiện đang đứng tên trên giấy tờ là Trưởng phòng khám Maria trực thuộc Công ty cổ phần Tư vấn và đầu tư An Thịnh (gọi tắt là Công ty An Thịnh). Năm 2010, sau khi đã nghỉ hưu, bà Na được phòng khám Maria mời về làm việc, giúp đỡ phòng khám phát triển công tác chuyên môn. Khi đó, danh sách bác sĩ làm việc tại phòng khám Maria, dưới quyền quản lý của bà toàn bộ đều là người Việt. Muốn xây dựng phòng khám có thương hiệu vững mạnh nên ngay những ngày đầu, bà Na đã đưa ra nhiều quy chế để quản chặt về chuyên môn, từ công tác khám chữa bệnh đến tổ chức bộ phận làm cấp cứu, thậm chí góp ý cả về lĩnh vực quảng cáo, nhân lực…

Tuy nhiên không lâu sau đó, bà Na dần phát hiện ra phòng khám Maria đang có những dấu hiệu bất ổn, hoạt động trái với quy định và phạm vi được cấp phép. Đó là sự có mặt của những bác sĩ người Trung Quốc tại phòng khám một cách bí ẩn. Bà Na kể: “Tôi biết 2 bác sĩ người Trung Quốc được cấp phép làm giúp việc tại phòng khám Maria. Tuy nhiên, tôi cũng biết có 4 bác sĩ người Trung Quốc khác đã sang làm việc khám chữa bệnh tại phòng khám này nhưng bản thân tôi là người quản lý chung cũng không hề được cho biết. Do tôi chỉ làm việc giờ hành chính nên chưa bao giờ gặp mặt 4 bác sĩ người Trung Quốc nói trên bởi rõ ràng họ không được cơ quan có chức năng cấp phép. Bên cạnh đó, thông qua bệnh nhân phản ánh, tôi cũng biết phòng khám có bán thuốc Trung Quốc, bảng kê khai giá dịch vụ không đầy đủ, không đúng quy định, rồi quảng cáo quá sự thật…”.

Trước tình hình đó, ngày 2-4-2011, tại cuộc họp lãnh đạo phòng khám với lãnh đạo công ty chủ quản, bà Na đã trình bày rõ trước cuộc họp về những tồn tại của phòng khám mà bà phát hiện và yêu cầu phải chấn chỉnh ngay. Tất cả những nội dung trong cuộc họp này và các cuộc họp khác của phòng khám sau đó, bà đều cẩn thận ghi lại vào cuốn “nhật ký” phòng khám của mình…

Phụ trách chỉ là bù nhìn


“Như đã nói, vì nghi ngờ phòng khám có yếu tố nước ngoài, lại liên tục mắc phải nhiều vấn đề trong quá trình hoạt động bị báo chí phản ánh nên ngày 3-4-2011 tôi đã làm đơn gửi Tổng giám đốc Công ty An Thịnh xin thôi giữ chức Trưởng phòng khám Maria từ 1-5-2011 và ủy quyền cho bác sĩ Phạm Mai Trang phụ trách thay. Giám đốc của Công ty An Thịnh đã thuyết phục tôi lùi quyết định thôi chức lại một thời gian vì lý do phòng khám mới đi vào hoạt động, việc xin đổi giấy phép trong thời điểm đó hết sức khó khăn bởi Sở Y tế đang chờ thông tư hướng dẫn thực hiện Luật Khám chữa bệnh… Vì vậy, tôi chấp nhận lùi lại thời gian xin chuyển quyền phụ trách phòng khám nhưng không trực tiếp tham gia vào bất cứ hoạt động nào mà hoàn toàn ủy quyền cho bác sĩ Trang và đề nghị phòng khám phải chấn chỉnh ngay những lộn xộn, hoạt động không đúng quy định” - bà Na kể lại.

Đến tháng 8-2011, bà Đỗ Y Na kiên quyết không nhận lời mời của Giám đốc điều hành Công ty An Thịnh đến trực tiếp quản lý phòng khám Maria vì những nhắc nhở của bà đã không được phòng khám chấn chỉnh, rút kinh nghiệm. “Trong thời gian chưa được chuyển quyền Trưởng phòng khám Maria, tôi cũng đã lên gặp phòng hành nghề quản lý y tư nhân và thanh tra Sở Y tế để trình bày nguyện vọng của mình và đề nghị Sở sớm giải quyết cho việc này. Sau đó, tôi cũng mang đơn xin thôi giữ chức Trưởng phòng khám Maria lên nộp ở phòng một cửa của Sở Y tế nhưng vì khâu thủ tục chưa hoàn chỉnh nên đến nay chưa được Sở Y tế giải quyết. Từ đó tôi vẫn đứng tên Trưởng phòng khám Maria nhưng tại cuộc họp ngày 10-9-2011 với lãnh đạo công ty chủ quản và phòng khám, tôi đã tuyên bố không nhận lương của phòng khám từ tháng 9-2011 và nếu có vấn đề không hay về phòng khám Maria bị phơi bày trên báo chí thì tôi sẽ kiên quyết đến Sở Y tế nộp đơn xin nghỉ việc. Cũng may từ đó trở đi phòng khám hoạt động yên ổn nên tôi không bận tâm nhiều. Thế nhưng, đến 28-6-2012 xảy ra vụ việc bệnh nhân khiếu kiện phòng khám, rồi lại xảy ra vụ tử vong của chị Phong tại phòng khám nên tôi buộc phải ra giải quyết”.

Chia sẻ cảm xúc của mình về tình trạng của phòng khám Maria hiện đang đứng trước nguy cơ phải đóng cửa sau hàng loạt sai phạm bị phát hiện, bà Na cho rằng, việc xảy ra với phòng khám bây giờ là tất yếu cho một quá trình hoạt động lộn xộn, chỉ vì lợi nhuận. “Về giá cả tôi không nói nhiều bởi so với một số BV quốc tế khác tại Việt Nam thì không phải là cao, người bệnh bức xúc chỉ vì giá dịch vụ không được niêm yết đầy đủ. Còn về chuyện phòng khám quảng cáo rầm rộ, quá mức, tôi đã nhiều lần nhắc nhở công ty rằng quảng cáo như vậy không chỉ bệnh nhân bức xúc mà cả các phòng khám tư khác cũng bức xúc không kém, nhưng họ chưa thay đổi nhiều” - bà Na tâm sự.

“Không có chuyện Sở Y tế bao che”

Đó là khẳng định của ông Nguyễn Khắc Hiền, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội trong cuộc trao đổi với báo chí sau buổi làm việc với đoàn công tác Bộ Y tế sáng 18-7. Theo đó, ông Hiền cho rằng việc ngành y tế thường xuyên kiểm tra nhưng vẫn không phát hiện bác sĩ người Trung Quốc hoạt động chui tại các phòng khám tư là do vấn đề kiểm soát ở lĩnh vực này thực sự rất khó khăn. Có thể khi có đoàn kiểm tra, doanh nghiệp đã giấu đi, sau kiểm tra họ lại đưa vào khám. “Cũng vì thế, ngoài việc thường xuyên yêu cầu các chủ doanh nghiệp đề cao trách nhiệm thực hiện pháp luật, Sở sẽ tăng cường kiểm tra đột xuất không để cho họ có thời gian chuẩn bị. Mới đây nhất, chúng tôi đi kiểm tra một phòng khám ở Khương Trung và phát hiện nhiều vi phạm như: bác sĩ nước ngoài khám bệnh khi chưa được cấp phép, thuốc không rõ nguồn gốc, kê đơn không đúng quy chế. Chúng tôi sẽ xem xét khả năng đình chỉ hoạt động của phòng khám…”

Cũng theo ông Nguyễn Khắc Hiền, không một phòng khám, thầy thuốc nào muốn bệnh nhân xảy ra sự cố, đặc biệt là tử vong. “Còn việc Sở Y tế có bao che cho các phòng khám hay không, tôi khẳng định chắc chắn Sở Y tế không có chuyện này. Tất nhiên, nếu chúng ta chỉ có hình thức thu hồi giấy phép hoặc đình chỉ hoạt động giấy phép lúc đó họ mới không hoạt động được. Còn phạt, có thể họ chấp nhận mức phạt để tiếp tục hoạt động” - ông Hiền nhấn mạnh.

Nguồn : anninhthudo.vn
 
5,624
9
38

metyruoi

Active Member
Ðề: Một bệnh nhân tử vong tại phòng khám Maria

Vụ tử vong tại phòng khám Maria: Vi phạm pháp luật nghiêm trọng


Lãnh đạo Bộ Y tế cũng cho rằng, Sở Y tế phải giải quyết sự việc nghiêm minh, đúng pháp luật, không bao che, không đùn đẩy trách nhiệm.

Chiều ngày 24/7, tại cuộc họp Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, Sở Y tế đã “điều trần” với các cơ quan báo chí các vấn đề liên quan tới vụ tử vong tại Phòng khám Maria

Sở Y tế cũng đã có văn bản báo cáo Bí thư thành ủy Hà Nội về vấn đề này. Hiện Vụ Pháp chế, Thanh tra Bộ Y tế; CQĐT Công an Hà Nội… đang vào cuộc nhanh chóng xem xét trách nhiệm các cá nhân liên quan.

Xử lý nghiêm để răn đe

Tại cuộc họp báo, bà Trần Thị Nhị Hà, Trưởng phòng Quản lý hành nghề Y dược tư nhân (Sở Y tế Hà Nội) cho biết: “Ngày 18/7, các cơ quan chức năng như Cục Quản lý Khám chữa bệnh (Bộ Y tế); Thanh tra Bộ Y tế, Công an quận Đống Đa và Sở Y tế Hà Nội đã có cuộc họp về vấn đề này. Trong cuộc họp, ông Trần Quý Tưởng, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Khám chữa bệnh đã có kết luận việc thẩm định cấp phép cho Phòng khám Maria là đúng quy trình, đúng quy định theo Pháp lệnh hành nghề Y dược tư nhân. Khi cấp phép hoạt động (ngày 30/12/2010), Phòng khám Maria không có người hành nghề, người giúp việc chuyên môn quốc tịch nước ngoài. Lãnh đạo Bộ Y tế cũng cho rằng, Sở Y tế phải giải quyết sự việc nghiêm minh, đúng pháp luật, không bao che, không đùn đẩy trách nhiệm.

Theo bà Hà, tại cuộc họp liên ngành, đại diện CQĐT Công an Hà Nội cho rằng việc vi phạm của Phòng khám Maria là nghiêm trọng. Nguyên nhân là do các bác sĩ có trách nhiệm ở đây coi thường các quy định của ngành y tế và của pháp luật, cần phải xử lý nghiêm để răn đe.

Có ba bác sĩ người Trung Quốc trực tiếp điều trị cho bệnh nhân P. nhưng không hề được Sở Y tế cấp phép hành nghề. Đây là việc làm vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Khi bệnh nhân P. tử vong lúc 21h30 ngày 14/7, theo điều tra của phía công an, những bác sĩ Trung Quốc đã chạy trốn và xuất cảnh lúc 6h30 ngày 15/7.

Sở Y tế Hà Nội cho biết, Phòng khám Maria nộp hồ sơ xin cấp chứng chỉ hành nghề và cấp giấy phép hoạt động ngày 6/12/2010, được Sở Y tế Hà Nội cấp giấy phép hoạt động ngày 30/12/2010. Người chịu trách nhiệm chuyên môn là BS. Đỗ Y Na, Đại tá công an, Thầy thuốc nhân dân. Phòng khám Maria thuộc Công ty Cổ phần Tư vấn và Đầu tư An Thịnh được cấp giấy phép hoạt động cho loại hình phòng khám đa khoa và hành nghề dược; phạm vi chuyên môn: Nội nhi, Phụ khoa và KHHGĐ, Ngoại khoa, Xét nghiệm Hóa sinh, Vi sinh vật. Sở Y tế Hà Nội đã cấp chứng chỉ hành nghề cho 6 bác sĩ của phòng khám. Giấy phép hoạt động của Phòng khám Maria còn hạn đến 30/12/2012.

Được biết, khi Sở Y tế Hà Nội cấp giấy phép hoạt động cho phòng khám, không có người có quốc tịch nước ngoài được cấp chứng chỉ hành nghề. Đến ngày 4/11/2011, các cá nhân Lôi Hồng, Hoàng Đỉnh Lập là hai người Trung Quốc được Sở Y tế Hà Nội cấp thẻ người giúp việc.

Về trách nhiệm quản lý chuyên môn tại Phòng khám Maria, BS Đỗ Y Na cho rằng đã có văn bản gửi Công ty Cổ phần Tư vấn và Đầu tư An Thịnh đề nghị không phụ trách và ủy quyền cho BS Phạm Thị Minh Trang (bác sĩ phụ trách sản khoa tại phòng khám phụ trách Phòng khám Maria). Nhưng Sở Y tế Hà Nội đề nghị phải hoàn thiện hồ sơ kèm theo. Tuy nhiên, đến nay Sở không nhận được văn bản này của BS Đỗ Y Na và Công ty Cổ phần Tư vấn và Đầu tư An Thịnh. Theo lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội, về pháp luật BS. Y Na vẫn là người chịu trách nhiệm chuyên môn của phòng khám.

Xử phạt như “bắt cóc bỏ đĩa”

Theo hồ sơ, “bác sỹ” Lôi Hồng và Hoàng Đỉnh Lập được cấp phép giúp việc từ 4/11/2011 (sau khi Phòng khám được cấp phép gần một năm). Khi bệnh nhân Nguyễn Thị Thu P. tử vong ngày 14/7, “bác sĩ” Trung Quốc đốt cổ tử cung và điều trị cho bệnh nhân P. không phải hai bác sĩ này. BS Y Na cho biết, không nắm bắt được có bác sĩ người nước ngoài hành nghề tại phòng khám. Như vậy bác sĩ Trung Quốc hành nghề tại phòng khám Maria là hoàn toàn trái pháp luật.

Tại cuộc họp báo ngày 24/7, ông Nguyễn Việt Cường, Chánh Thanh tra Sở Y tế Hà Nội cho biết, sau khi cấp giấy phép hoạt động cho Phòng khám Maria, năm 2011 Thanh tra Sở đã làm việc và kiểm tra phòng khám ba lần: Ngày 9/5/2011, đã phát hiện BS. Đặng Cầm Chi, người Đài Loan (Trung Quốc) đang hành nghề, xử phạt 18,5 triệu đồng và đình chỉ hoạt động của bác sĩ này. Ngày 29/6/2011 phát hiện có BS Hạ, quốc tịch Trung Quốc hành nghề, Sở Y tế đã đình chỉ hoạt động bác sĩ này tại phòng khám, xử phạt 7,5 triệu đồng. Ngày 4/11/2011, Sở Y tế Hà Nội đã cho phép hai bác sĩ người Trung Quốc là Lôi Hồng, Hoàng Đỉnh Lập là người giúp việc chuyên môn tại Phòng khám Maria và được cấp thẻ đeo. Ngày 27/6/2012, Sở Y tế Hà Nội kiểm tra phát hiện phòng khám quảng cáo không đúng phạm vi hoạt động chuyên môn được ghi trong giấy phép hành nghề; thu phí một số dịch vụ dùng cho người bệnh mà không niêm yết, xử phạt 11,5 triệu đồng.

Qua sự việc “lình xình” ở Phòng khám Maria, Bộ Y tế đã chỉ đạo Sở Y tế Hà Nội tiếp tục quản lý chặt chẽ hơn công tác hành nghề y ngoài công lập nói riêng và công tác khám bệnh, chữa bệnh nói chung. Tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra đối với các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có người nước ngoài hành nghề. Tăng cường công tác tuyên truyền thực hiện Luật khám bệnh, chữa bệnh và các quy định khác của nhà nước. Chú ý cần tuyên truyền, giải thích để mọi người hiểu rõ trách nhiệm trước pháp luật của người đứng tên để mở cơ sở khám bệnh, chữa bệnh, không để tình trạng “cho thuê bằng” xảy ra.

Không phải thích là tước, đình chỉ

Trước các câu hỏi dồn dập về trách nhiệm của Sở Y tế Hà Nội nói chung và các phòng ban trực tiếp liên quan đến công tác quản lý nhà nước đối với các cơ sở y tế nước ngoài xung quanh vụ bệnh nhân bị chết tại Phòng khám Maria, ông Nguyễn Việt Cường (Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội) cho rằng việc tước giấy phép hay đình chỉ hoạt động đối với bất kỳ phòng khám nào cũng phải theo quy định của pháp luật chứ không phải “thích tước thì tước, thích đình chỉ thì đình chỉ”.

Ông Cường lý giải, hiện nay các chế tài xử phạt đang được thực hiện theo Nghị định 46 (trước đó là Nghị định 45), cơ quan thanh tra chỉ là cơ quan thi hành pháp luật vi phạm đâu xử lý đó. Cũng theo ông Cường, ngày 20/7, Giám đốc Sở Y tế có chủ trì cuộc họp với các phòng khám có yếu tố nước ngoài, theo đó để đảm bảo công tác quản lý các phòng khám có yếu tố nước ngoài trong thời gian tới, các cơ sở đã được yêu cầu ký cam kết không vi phạm các quy định pháp luật liên quan đến khám chữa bệnh, nếu vi phạm Sở Y tế sẽ thu hồi giấy phép.

V.Hải

Nguồn : giadinh.net.vn
 
5,624
9
38

metyruoi

Active Member
Ðề: Một bệnh nhân tử vong tại phòng khám Maria

Bệnh nhân tử vong tại phòng khám Maria do sốc thuốc


Ngày 28/8, Viện Pháp y Quân đội kết luận về nguyên nhân cái chết của chị Nguyễn Thị Thu Phong, 35 tuổi, ở quận Hà Đông, Hà Nội, tại Phòng khám đa khoa Maria (phố Thái Thịnh) tối 14/7 là sốc phản vệ do truyền thuốc.

Kết luận này được chuyển cho Công an quận Đống Đa. Trao đổi với VnExpress.net, Đại tá Bùi Văn Đại, Trưởng công an quận Đống Đa cho biết căn cứ vào kết luận pháp y, cơ quan này sẽ xem xét các yếu tố sai phạm, từ đó mới có thể đưa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự hay không.

Theo tường trình của Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư An Thịnh (chủ đầu tư phòng khám Maria), khoảng 19h30 tối 14/7, chị Phong đến phòng khám này. Kíp trực khi đó gồm 10 người, trong đó có 3 bác sĩ Trung Quốc trực tiếp điều trị là: Châu Kiện Kiều (Zhou Ji Anjao), Đặng Cẩm Chi (Deng Qin Zhi) và Trương Lệnh Công (Zhang Ling Gong).

Sau khi khám và soi tử cung cho chị Phong, bác sĩ Châu Kiện Kiều chẩn đoán bệnh nhân bị viêm lộ tuyến tử cung độ 3 và tư vấn điều trị bằng kỹ thuật Laze bán dẫn (dao Leep). Bệnh nhân được đưa lên tầng 6 để bác sĩ Đặng Cẩm Chi làm thủ thuật, đồng thời chỉ định truyền một chai Gluco 5% 100 ml. Sau khi làm thủ thuật, bệnh nhân có hiện tượng ngạt mũi nên được bác sĩ chỉ định tiêm 2 ống Dexamethazone 4mg/1ml.

Tiếp đó, chị Phong được chuyển xuống tầng 5 giao cho y tế theo dõi, chăm sóc truyền chai Gluco và một chai Negatidazol 0,4g/100ml. Lúc mới xuống tầng 5, bệnh nhân hơi mệt nhưng vẫn nói chuyện bình thường. Khoảng hơn 21h chị Phong gọi điện thoại về cho gia đình.

Khi truyền đến chai Levofloxaxin (một loại kháng sinh), bệnh nhân mệt, phát ban ở tay, vai và có biểu hiện phản ứng thuốc. Y tá trực tiếp liên hệ với bác sĩ tiến hành cấp cứu, dừng truyền kháng sinh và thay bằng chai Gluco 5% 100 ml. Bệnh nhân có hiện tượng khó thở nên được kíp trực bóp bóng, ép ngực, tiêm 2 ống Dexamethazone 4mg/1ml trực tiếp vào tĩnh mạch, sau đó liên hệ với Cấp cứu 115.

Sức khỏe bệnh nhân không tiến triển nên được duy trì bóp bóng và tiêm 2 ống Adrenaline. 20 phút sau, cấp cứu 115 đến nơi tiếp tục phối hợp cùng y bác sĩ phòng khám cấp cứu nhưng bệnh nhân không qua khỏi.

Sau khi sự việc xảy ra, nhóm bác sĩ Trung Quốc liên quan đến việc khám, chữa bệnh của chị Phong đã bỏ trốn về nước. Phòng khám Maria tạm thời bị đình chỉ hoạt động chờ phục vụ điều tra.

Sau vụ chết người này, hàng loạt phòng khám có yếu tố Trung Quốc khác ở Hà Nội, TP HCM và một số tỉnh cũng bị phát hiện sai phạm sử dụng bác sĩ Trung Quốc không phép, áp dụng các kỹ thuật y tế không đăng ký và "chặt chém" người bệnh.


Nam Anh
http://vnexpress.net/gl/suc-khoe/2012/08/benh-nhan-tu-vong-o-phong-kham-maria-do-soc-thuoc/
 
Top