Những chuyện “ngược đời” ở xã giàu nhất Việt Nam

10,253
30
48

ALnML

Super Moderator
Những chuyện “ngược đời” ở xã giàu nhất Việt Nam






(Tamnhin.net) – Theo đơn tố cáo của người dân, vào một ngày cuối tháng 3/2011, PV Tamnhin.net về xã Cương Gián, Nghi Xuân (Hà Tĩnh) và thực sự ngạc nhiên về những chuyện “ngược đời” oái ăm nơi đây.


Chị Lê Thị Nhàn, thôn Nam Sơn tố cáo việc UBND xã vi phạm thủ tục thu hồi, đền bù đất đai. Xã tuỳ tiện bán đất, lập quỹ trái phép hàng tỷ đồng, tự tiện cắt xén đất của hộ này bán cho hộ kia, cán bộ bưng hòm phiếu bầu cử về nhà chữa phiếu, xã tự “sáng tạo” cách xử phạt người xuất khẩu lao động, thôn cũng… bán đất…Đã hơn chục năm nay, hậu quả vẫn chưa giải quyết được, gây bức xúc cho dân.

Bán đất như bán… rau

Cương Gián là xã thuộc vùng biển ngang của Hà Tĩnh, dân số hơn 13.000 người, 2.800 hộ. Đất chật, người đông. Mấy năm gần đây trở thành điển hình toàn quốc về xuất khẩu lao động. Toàn xã có hơn 6.000 lượt người lao động ở Hàn Quốc, Đài Loan, Nhật Bản, Malaysia… . Theo một số thống kê thì đây là một trong những xã giàu nhất nước ta.

Đời sống nhân dân thay đổi nhanh chóng. Dân số đông, người dân có thu nhập, nhu cầu đất ở rất lớn.

Nắm bắt được nhu cầu đó, UBND xã Cương Gián đã tự ý cấp, bán đất trái thẩm quyền trong nhiều năm, gây hậu quả nghiêm trọng.


Hàng chục lô đất ở thôn Nam Sơn xã đã bán gần chục năm nhưng không giao được đất cho dân do làm sai trình tự, thủ tục.

Theo kết quả kiểm tra, phúc tra của UBND huyện Nghi Xuân và UBND tỉnh Hà Tĩnh, từ năm 2000 đến năm 2006, UBND xã Cương Gián đã tuỳ tiện bán 186 lô đất trái thẩm quyền, trong đó có 40 lô đất cấp không đúng đối tượng. Số tiền thu từ việc bán đất trái thẩm quyền lên tới hơn 5,6 tỷ đồng. Xã đã để ngoài sổ sách hơn 1,97 tỷ đồng để chi tiêu.

Trong số các đối tượng được cấp đất, ông Lê Văn Thanh, Chủ tịch UBND xã được “cấp” 2 lô; ông Hoàng Minh Triết, Bí thư Đảng uỷ xã cũng được “cấp thêm” 176 m2, một số cán bộ khác cũng “có phần”. UBND xã Cương Gián lại “mượn tên” 4 hộ là Nguyễn Văn Liêm, Hồ Văn Thanh, Nguyễn Công Sáng, Nguyễn Văn Vượng để “cấp” đất cho 4 hộ này.

Thực tế, số đất đó là do ông Nguyễn Tiến Lợi nắm giữ. Ông Nguyễn Tiến Lợi đã “biếu” 15 triệu đồng cho Phòng Tài nguyên – Môi trường huyện Nghi Xuân để được hợp thức hoá thủ tục. Bức xúc, bốn ông Liêm, Thanh, Sáng, Vượng đã làm đơn tố cáo. Các hồ sơ “ma” nói trên đã được ông Hoàng Đình Hà, Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân kí cấp sổ đỏ. Bị chất vấn, ông Lê Văn Thanh, Chủ tịch UBND xã Cương Gián đã trả lời trước kì họp HĐND xã rằng: 4 lô đất nói trên là do UBND xã “biếu” lãnh đạo huyện (!?).

4 suất đất “ngoại giao” này (cùng với 1 lô đất của ông Nguyễn Văn Tĩnh thôn Cầu Đá) không biết do vô tình hay hữu ý mà Đoàn kiểm tra của UBND huyện Nghi Xuân đã bỏ sót, sau đó đoàn phúc tra của UBND tỉnh Hà Tĩnh phát hiện, đưa vào hồ sơ. 4 suất đất này được đoàn phúc tra của UBND tỉnh Hà Tĩnh kết luận “cấp sai đối tượng”.

Để bán đất, UBND xã Cương Gián đã có rất nhiều “chiêu” độc đáo. Trong xã, có nhiều khu vực khu dân cư đông đúc nhưng đường đi lối lại vẫn không được làm, để lầy lội bụi bặm năm này qua năm khác. Trong khi đó, UBND xã lại bỏ ra hàng tỷ đồng để làm đường bê tông ở khu vực đồng bãi không có người ở với mục đích tăng giá trị các lô đất xung quanh để thu lợi tối đa. Do làm vội vã, quy hoạch kém, đường bê tông làm chồng lên vị trí đất đã được bán cho dân. Hiện nay, một người dân đã xây móng nhà ngay trên nền đường, buộc xã phải “nắn” đường lại cho đúng.

Chị Lê Thị Nhàn (vợ anh Trần Thuyên), thôn Nam Sơn tố cáo: Năm 1995, HTX Đại Sơn (thuộc UBND xã Cương Gián) đã giao cho gia đình chị 600 m2 đất có thu tiền (250 nghìn đồng) với mục đích trồng cây trong 20 năm. Gia đình chị đã trồng hàng ngàn cây bạch đàn, phi lao. Năm 2004, UBND xã Cương Gián cho người đến chặt hết cây cối nhà chị, tuyên bố đất của chị đã được chia thành 3 lô bán cho người khác. Chị Nhàn xin mua một lô nhưng không được đồng ý. Bức xúc, chị Nhàn rào lại đất, không cho những gia đình đã mua đất đến ở. Biết “đuối lý”, UBND xã Cương Gián không làm được gì. Từ đó đến nay, UBND xã Cương Gián không giao được đất cho những hộ đã mua đất, gây ra khiếu kiện triền miên.


Đường thôn đi qua nhà bà Lê Thị Thạch bị uốn cong do sự tuỳ tiện cấp đất của UBND xã Cương Gián.

Ở khu vực thôn Nam Sơn, theo phản ánh của người dân, có đến hàng chục lô đất đã bán cho dân nhưng không giao được đất, vì đều là đất HTX đã bán cho dân, UBND xã không làm thủ tục thu hồi đất, đền bù hoa màu mà đã vội bán cho người khác. Do xã làm sai, dân không chịu, nên sự việc đến nay vẫn còn bế tắc, hàng ngàn m2 đất bị bỏ phí.


Bà Lê Thị Thạch, thôn Bắc Sơn lại lâm vào hoàn cảnh bi đát do sự lộng quyền của UBND xã. Miếng đất của gia đình bà đã có sổ đỏ đang vuông vắn, tự nhiên bị UBND xã Cương Gián cắt một góc độ vài chục m2 bán cho hộ phía trước, mà bà không được hỏi ý kiến, không được đền bù. Bây giờ gia đình nọ đã làm công trình phụ lên đất nhà bà, án ngữ ngay trước cửa. Trớ trêu hơn, con đường phía trước của cả thôn là đường thẳng, nhưng theo “nguyện vong” của hộ dân, UBND xã Cương Gián đã cấp đất cho hộ đó ngay trên vị trí nền đường, làm con đường đến ngõ nhà bà Nhàn thì bị rẽ cong sang hướng khác. Một lần ông Hồ Sỹ Hiền, chồng bà Nhàn vừa ra khỏi ngõ, một người đi xe máy do tầm nhìn bị khuất nên húc anh Hiền gãy chân.

Chính quyền thôn cũng đua nhau bán đất

Thấy xã tuỳ tiện bán đất sai thẩm quyền, dân kiến nghị không bị xử lý, một số thôn cũng bàn nhau bán đất. Ông Trần Mại, nguyên thôn phó thôn Nam Sơn, cán bộ thanh tra xã Cương Gián cho biết: “Cán bộ và nhân dân các thôn Nam Sơn, Trung Sơn, Bắc Sơn thấy xã bán được đất, thì cũng quyết định bàn nhau bán đất cho dân. Giấy bán đất do thôn trưởng và Bí thư chi bộ thôn kí.


Ông Trần Mại, nguyên thôn phó thôn Nam Sơn, cán bộ Thanh tra xã Cương Gián: “Xã bán được đất thì thôn cũng bán được đất”.

Tiền giao đất nộp vào quỹ thôn để xây hội trường thôn và chi tiêu chung”. Ông Mại cho biết cả ba thôn đã bán hàng chục lô đất, hiện nay hầu hết người dân đã làm nhà ở ổn định. Một số hộ đã có sổ đỏ, một số khác chưa có sổ đỏ nhưng vẫn ở bình thường. Ông Mại dẫn PV đi xem các nền đất thôn bán cho dân đã được người dân ở ổn định, cười sảng khoái: “Xã bán được đất thì thôn cũng bán được”.

Ông Mại cho biết, Hội trường thôn Nam Sơn được xây nên từ tiền bán đất cho dân đã bị UBND xã thu hồi làm trường Mầm non từ 2 năm nay, nhưng xã không xây hội trường khác cho dân, nên người dân Nam Sơn phải lên Hội trường UBND xã để hội họp, sinh hoạt nhờ.

(Còn nữa)
Quang Đại – Hà Vy
 
10,253
30
48

ALnML

Super Moderator
Ðề: Những chuyện “ngược đời” ở xã giàu nhất Việt Nam

Những chuyện “ngược đời” ở xã giàu nhất Việt Nam (Kỳ 2)

(Tamnhin.net) - Ở xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh), những chuyện “ngược đời” có thể tập hợp thành một cuốn “truyền kì” nhiều tập. Bên cạnh những tiêu cực kéo dài trong cấp bán đất đai, UBND xã này còn vi phạm nhiều quy định liên quan đến thủ tục cho người đi xuất khẩu lao động.
>Những chuyện “ngược đời” ở xã giàu nhất Việt Nam


Ông Nguyễn Duy Tùng chỉ vị trí khuôn viên Trường THCS Cương Gián bị xã thu hẹp để phân lô bán đất “Quy hoạch” cả sân vận động, khuôn viên trường học để bán đất

Bán ồ ạt, quỹ đất eo hẹp, UBND xã Cương Gián đã nghĩ ra “diệu kế” là “quy hoạch” luôn cả sân vận động của xã, khuôn viên trường THCS Cương Gián để bán đất.

Ông Nguyễn Duy Tùng ở thôn Ngư Tịnh, cựu chiến binh, từng bị địch giam giữ tại nhà tù Phú Quốc dẫn PV ra sân vận động của xã, chỉ vào vị trí nhà dân đã xây, trước vốn là sân vận động xã. Cả xã hơn 13.000 dân, có một sân vận động để người dân tập luyện, vui chơi cũng bị xẻo đất bán.



Một ngôi nhà xây dựng trên phần đất trước đây là sân vận động xã

Còn trường tiểu học Cương Gián thì phải đập hàng rào, lùi vào trong hơn 1m, xây lại, để đáp ứng kế hoạch bán đất của UBND xã.

Vị trí nền khuôn viên cũ của trường vẫn còn dấu tích, cao hơn sân vận động xã.

Em ở nước ngoài vi phạm, anh ở nhà nộp phạt

Mỗi người dân cần UBND xã chứng thực thủ tục xuất khẩu lao động phải nộp cho xã khoản lệ phí 150.000 đồng, sau tăng lên 200.000 đồng. Trong khi đó, quy định của nhà nước chỉ được phép thu lệ phí chứng thực hợp đồng lao động 20.000 đồng/trường hợp.


Trong quá trình lao động tại nước ngoài, một số lao động là con em xã Cương Gián tự bỏ ra ngoài làm vì những lí do khác nhau (bị đánh đập, ra ngoài làm có thu nhập cao hơn…).


Công ty dịch vụ xuất khẩu lao động báo về địa phương, UBND xã Cương Gián gọi người nhà lên phạt, mỗi trường hợp 5 triệu đồng. Bà Trương Thị Tý ngụ thôn Ngư Tịnh có con trai vi phạm hợp đồng ở nước ngoài, bị UBND xã gọi lên, giữ lại đến hơn 7 giờ tối, ra điều kiện: nộp tiền thì cho về.



Bà Hồ Thị Hoà, thôn Song Hồng và tờ giấy “phạt” 5 triệu đồng của UBND xã Cương Gián

Bà Hồ Thị Hoà ngụ thôn Song Hồng, có con trai làm ăn ở nước ngoài vi phạm hợp đồng, xã gọi con dâu là Lê Thị Mỹ lên “phạt” 5 triệu đồng. Anh Nguyễn Hữu Hiển (thôn Song Hồng) làm nghề tàu biển bên Hàn Quốc hết hạn hợp đồng ra ngoài làm, ở nhà anh trai là Nguyễn Hữu Khôi cũng bị “phạt” 2,5 triệu vì "lỗi" do em trai gây ra.


Nếu người dân không chịu nộp phạt thì sau đó UBND xã sẽ không chứng thực vào hồ sơ để làm thủ tục xuất khẩu lao động. Ông Trần Văn Thông, thôn Ngư Tịnh, vì không có tiền nộp “phạt” cho UBND xã đành bỏ xứ vào Nam làm ăn. Hàng trăm người dân xã Cương Gián đã phải bấm bụng chạy vạy chịu “phạt” như vậy.


Tiền “phạt” lại được UBND xã Cương Gián tìm cách hợp lý hoá bằng cách buộc người dân viết giấy nộp số tiền đó vào “Quỹ xây dựng quê hương”. Thu được tiền, xã Cương Gián không nộp vào ngân sách theo quy định mà lại đem đi gửi tín dụng. Từ năm 2001 đến năm 2006, UBND xã Cương Gián đã thu lệ phí chứng thực và tiền “phạt” dân như trên được hơn 870 triệu đồng và 400 USD.



Biên lai giấy “phạt” của UBND xã Cương Gián đối với ông Nguyễn Văn Tĩnh, thôn Ngư Tịnh vì hành vi của con ông ở nước ngoài, nhưng lại buộc phải ghi là “Ủng hộ quỹ xây dựng quê hương” với số tiền 5 triệu đồng.


Đến khi người dân khiếu nại quá nhiều, để “chữa cháy”, UBND xã Cương Gián lại làm một việc “chẳng giống ai” là trả lãi suất cho người dân. Bà Hồ Thị Hoà cho biết, bà được UBND xã Cương Gián mời lên đàm phán, trả lại tiền lãi từ số tiền “phạt” hàng chục triệu đồng xã thu sai cách đây hàng chục năm, nhưng cũng chưa trả đủ, với lí do: gửi vào quỹ tín dụng được chừng nào thì trả cho dân chừng ấy. Tiền gốc xã không chịu trả, nhưng lại đòi biên lai thu tiền “phạt” trước đây, bà Hoà không đồng ý.


Đem hòm phiếu bầu HĐND xã về nhà “điều chỉnh” kết quả

Ngày 25/4/2004, trong đợt bầu cử đại biểu HĐND xã Cương Gián, tại khu vực bầu cử số 5 có 7 ứng cử viên, trong đó có ông Hoàng Minh Triết - Bí thư Đảng uỷ; ông Lê Văn Thanh - Chủ tịch UBND xã. Kết thúc bầu cử, Ban kiểm phiếu công bố ông Triết và ông Thanh trúng cử. Nghi ngờ, một số cử tri yêu cầu kiểm tra lại kết quả kiểm phiếu.

Nhưng hòm phiếu đã biến mất, công an xã tổ chức truy tìm đến 19 giờ 30 phát hiện, bắt quả tang ông Nguyễn Khắc Dương (cán bộ xã) đem hòm phiếu về nhà, cùng ông Trần Đức Ninh (phó trưởng công an xã) đang chữa lại các phiếu bầu. Kết quả kiểm tra cho thấy ông Hoàng Minh Triết được viết thêm 135 phiếu, ông Lê Văn Thanh được “phù phép” thêm 50 phiếu.



Biên bản bắt quả tang hành vi gian lận phiếu của hai ông Nguyễn Khắc Dương và Trần Đức Ninh.

Sự việc nghiêm trọng như vậy nhưng hai ông Hoàng Minh Triết, Lê Văn Dương vẫn ung dung tại vị, không phải chịu trách nhiệm gì. Liệu ông Nguyễn Khắc Dương và Trần Đức Ninh có dám hành động liều lĩnh như vậy nếu không có sự tác động, bàn bạc, “bật đèn xanh” hay “nhờ vả” của hai ông Hoàng Minh Triết, Lê Văn Dương?

Chưa hết, ông Nguyễn Khắc Dương sau đó còn được giao nhiệm vụ Phó Bí thư Đảng uỷ xã Cương Gián từ 2004, đến năm 2007 bị cách chức. Ông Trần Đức Ninh thì được "thăng chức" làm trưởng công an xã vào năm 2004.


(Còn tiếp)

Quang Đại - Hà Vy
 
10,253
30
48

ALnML

Super Moderator
Ðề: Những chuyện “ngược đời” ở xã giàu nhất Việt Nam

Những chuyện “ngược đời” ở xã giàu nhất Việt Nam (Kỳ 3)



(Tamnhin.net) - Cần giấy chứng nhận tình trạng hôn nhân sai sự thật để xuất ngoại qua con đường kết hôn giả với người nước ngoài, người dân lên xin, UBND xã không xác nhận; nhưng chỉ đưa khoảng 3.000 USD cho một đối tượng cò mồi là có ngay chữ kí và con dấu của UBND xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh).

Danh sách những trường hợp đã có hôn nhân thực tế vẫn được UBND xã Cương Gián xác nhận là “chưa kết hôn” Ký xác nhận tình trạng hôn nhân sai sự thật, vẫn làm phó chủ tịch UBND xã

Do chỉ tiêu xuất khẩu lao động (XKLĐ) ngày càng hạn hẹp, phụ nữ muốn xuất ngoại chỉ còn cách là theo con đường kết hôn (giả) với người nước ngoài.

Những người đã kết hôn muốn đi xuất khẩu lao động cần một giấy chứng nhận tình trạng hôn nhân ghi rõ là chưa kết hôn. Đây là hành vi phạm pháp, thế nên người ta phải “chạy”.

Theo Kết luận số 02/CSĐT, ngày 1/9/2010 của Công an huyện Nghi Xuân: Trong 2 năm 2007 và 2008, UBND xã Cương Gián đã xác nhận cho 21 trường hợp đã kết hôn, có tình trạng hôn nhân bình thường, là đối tượng “độc thân”.



Hàng loạt giấy xác nhận của UBND xã Cương Gián do ông Hoàng Công Tuần kí, xác nhận các đối tượng đã kết hôn là “chưa kết hôn với ai”

Những người có nhu cầu đi XKLĐ bằng con đường kết hôn giả đã thông qua đối tượng Lê Thị Phượng ở thôn Song Hải, xã Cương Gián để làm giấy xác nhận độc thân và nộp cho Phượng từ 2.100-3.200 USD.

Phượng trực tiếp gặp ông Hoàng Công Tuần - Phó Chủ tịch UBND xã, để nhờ ký xác nhận. Bản thân ông Hoàng Công Tuần có con gái đã kết hôn nhưng vẫn xin xác nhận chưa kết hôn để xuất ngoại. Số còn lại không thông qua Lê Thị Phượng mà trực tiếp gặp ông Tuần và Chu Ngọc Quế - cán bộ tư pháp xã, để làm.

Trong số 21 trường hợp đã có vợ, có chồng (13 trường hợp có đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương, 8 trường hợp hôn nhân thực tế và đều chưa li hôn), ông Hoàng Công Tuần xác nhận cho 19 trường hợp.



Một giấy xác nhận sai trái của UBND xã Cương Gián


Còn Chu Ngọc Quế, trong năm 2008, đã ký xác nhận độc thân cho 9 trường hợp dù biết rõ đã có vợ, có chồng, chưa ly hôn, trong đó có cả con gái của ông Tuần. Lê Thị Phượng khai nhận thu số tiền 9.600 USD của 9 người để “giúp” làm giấy chứng nhận tình trạng hôn nhân. Sau đó, thông qua ông Tuần để ký giấy xác nhận tình trạng hôn nhân.


Theo Công an huyện Nghi Xuân, các ông Hoàng Công Tuần, Chu Ngọc Quế đã làm trái nguyên tắc, quy định của Nhà nước về thi hành một số điều của Luật Hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài.

Thế nhưng, cho đến nay (2011), ông Hoàng Công Tuần vẫn giữ chức phó Chủ tịch UBND xã. Ông Chu Ngọc Quế vẫn đương chức cán bộ tư pháp xã.


(Còn tiếp)
Quang Đại – Hà Vy
 
Top