- 594
- 0
- 0
meyeuTomTom
New Member
Cần làm rõ cái chết của cháu gái 13 tuổi
13/04/2009 10:09 (GMT +7)
http://tintuconline.com.vn/vn/thuong...967/index.html
Sáng 12-4, vợ chồng anh chị Nguyễn Tiến Thành và Nguyễn Thị Bích Ngọc trú tại phố Bảo Linh, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm đến tòa soạn đề nghị tòa soạn lên tiếng và các cơ quan chức năng điều tra làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm của bác sỹ Vũ Hải đang công tác tại Bệnh viện K và là Trưởng phòng khám 630 đường Trường Chinh, quận Đống Đa đã khiến con gái anh chị là cháu Nguyễn Anh Thư, 13 tuổi, học sinh trường THCS Nguyễn Du bị tử vong cách đây hơn một tháng.
“Khi biết con tôi chết, bác sỹ Hải có gọi điện và nhận lỗi”
Đến hôm nay đã hơn một tháng kể từ ngày cháu Thư mất nhưng đối với vợ chồng anh chị Thành - Ngọc thì nỗi đau này chưa hề nguôi ngoai. Dường như cái chết quá bất ngờ của cháu khiến anh chị suy sụp hẳn. Chiều 10-3, vợ chồng anh chị đưa cháu đến khu nhà E, Bệnh viện K ở phố Quán Sứ để khám khối u ở ngực.
Được sự chỉ dẫn của nhân viên y tế, anh chị đưa cháu lên phòng của bác sỹ Vũ Hải. Sau khi hỏi qua về tình hình bệnh của cháu, bác sỹ Hải có nói: “Bệnh viện đã sắp hết giờ hành chính rồi mà bệnh viện thì đông bệnh nhân thế này. Nếu muốn chữa trị ngay cho cháu thì 16h30 xuống phòng riêng của tôi ở 630 đường Trường Chinh, tôi sẽ làm luôn cho chỉ một lúc là xong”. Khi đưa cháu đến phòng khám, một bác sỹ tên là Quang trực tiếp khám và chẩn đoán cháu bị áp xe vú rồi bảo gia đình ngồi chờ. 10 phút sau, bác sỹ Hải đến và bảo anh chị đưa cháu lên tầng để khám.
Vợ chồng anh Thành, chị Ngọc xem lại đơn thuốc do bác sỹ Hải kê
Sau khi khám xong, bác sỹ Hải nói: “Cái này phải chích ra vì có mủ”. Nghe xong, vợ chồng anh Thành hỏi bác sỹ: “Thế bây giờ làm thủ tục thế nào? Có phải làm xét nghiệm gì cho cháu không? Chích xong thì bao nhiêu ngày cháu có thể đi học được?”. Bác sỹ Hải trả lời ngay: “Yên tâm đi, chích cái này đơn giản thôi, tôi làm nhiều cái như thế này rồi, không phải siêu âm với xét nghiệm gì cả. Chỉ hai ngày sau là cháu có thể đi học bình thường”.
Nhân tiện chị Ngọc hỏi bác sỹ Hải về một cục ở dưới cằm anh Thành liệu có chích được không và có cần xét nghiệm gì không thì được bác sỹ trả lời: “Chẳng cần phải xét nghiệm gì, đây nó như cái trứng cá bọc thôi, nhưng phải chích ra mới lấy hết được, cái này tôi chỉ làm 5 phút là xong”. Thấy vậy, chị Ngọc bảo bác sỹ Hải chích luôn cho anh Thành trước, sau đó chích tiếp cho cháu Thư khoảng 10 phút thì xong. ít phút sau, vợ chồng anh Thành và cháu nhận đơn thuốc và nghe lời dặn của bác sỹ Hải rồi ra về.
Về đến nhà được khoảng 1 giờ thì cháu nói với anh chị: “Con lạnh lắm!”. Nghi là cháu mệt do vừa chích xong nên chị Ngọc bảo cháu lên gác nằm nghỉ rồi lấy chăn đắp cho cháu đỡ lạnh. Đến 19h, chị Ngọc gọi con gái dậy ăn cơm thì cháu nói là mệt nên chưa muốn ăn. Chị cặp nhiệt độ cho con thì thấy cháu sốt cao hơn 40 độ.
Lo lắng, chị Ngọc liền gọi điện hỏi bác sỹ Hải thì được bác sỹ hướng dẫn và nói: “Cứ cho cháu uống thuốc hạ sốt, giảm đau một lúc là hết sốt ngay thôi, không sao đâu”. Sau đó, anh chị cho cháu uống thuốc hạ sốt, giảm đau như trong đơn thuốc của bác sỹ Hải đã ghi. 30 phút sau cháu hạ sốt, anh chị cho cháu ăn một ít cháo rồi uống 1 viên thuốc Zinat theo sự chỉ dẫn của bác sỹ Hải.
Đến nửa đêm, anh chị kiểm tra để xem cháu có bị sốt nữa không thì thấy môi cháu thâm tím, chân và tay đỏ tấy, cặp nhiệt độ trên 40 độ nên gia đình đã đưa cháu đi bệnh viện cấp cứu. Lúc này là 1h sáng 11-3. Các y bác sỹ khoa cấp cứu Bệnh viên Xanh Pôn sau khi khám đã chẩn đoán cháu bị nhiễm trùng huyết và đã nhiệt tình cứu chữa cháu suốt ngày hôm đó. Đến 21h30 , thấy cháu không có khả năng qua khỏi gia đình xin đưa cháu về và cháu mất tại nhà vào lúc 22h15 cùng ngày.
Khi biết cháu Thư mất, bác sỹ Hải có gọi điện cho vợ chồng anh chị và nhận lỗi do chủ quan không xét nghiệm cho cháu trước khi chích vào người cháu và hứa sẽ có trách nhiệm với gia đình về cái chết của cháu và xin gia đình đừng làm chuyện gì ầm ĩ. Nhưng đến hôm nay, cháu Thư đã mất được hơn một tháng rồi mà bác sỹ Hải chưa biết nhà cháu ở đâu, chưa thắp một nén nhang cho cháu và không hề có một lời thăm hỏi và an ủi với nỗi đau xót của gia đình!...
Bác sỹ Hải: “Tôi không có lỗi, tôi làm đúng quy chế”
Ngay trong sáng 12-4, phóng viên đã trao đổi với Thạc sỹ, Bác sỹ Vũ Hải - Trưởng phòng khám 630 đường Trường Chinh. Bác sỹ này rất lấy làm tiếc về trường hợp tử vong của cháu Thư và khẳng định không có lỗi và đã làm đúng quy chế khi khám và chích áp xe vú cho cháu.
Bác sỹ Hải cho rằng những nội dung phản ánh của bố mẹ cháu Thư với phóng viên liên quan đến bác sỹ là không đúng và ông không biết gia đình có đưa cháu đến khám tại Bệnh viện K nơi ông công tác hay không và không có việc gia đình đã gặp ông tại đây. Gia đình đã tự đưa cháu đến phòng khám của ông.
Phòng khám 630 đường Trường Chinh - nơi cháu Thư được BS Hải chích áp xe vú
Bác sỹ Hải cho biết không hề có việc sau khi biết cháu Thư đã chết, ông gọi điện cho bố mẹ cháu và nhận lỗi do chủ quan không xét nghiệm cho cháu trước khi chích vào người cháu và cũng không hề hứa sẽ có trách nhiệm với gia đình về cái chết của cháu và xin gia đình đừng làm chuyện gì ầm ĩ! Lý do ông chưa đến nhà để thăm và chia buồn vì đã nhận được lời đe dọa từ phía gia đình cháu. Bác sỹ khẳng định đã gọi điện hỏi thăm, chia sẻ với gia đình.
Về câu hỏi của phóng viên tại sao bác sỹ không xét nghiệm cho cháu trước khi chích vào người cháu thì bác sỹ Hải trả lời: Vì việc chích lấy mủ ra đơn giản và tôi thấy cháu đã 13 tuổi và hỏi thì được biết cháu không có tiền sử về bệnh chảy máu. Bác sỹ Hải quả quyết, việc chích đã an toàn, sau khi chích không thấy cháu bị chảy máu và gia đình đã đưa cháu về. Bác sỹ Hải cho biết, ông đã có tường trình gửi Giám đốc Bệnh viện K và Thanh tra Bộ Y tế về việc khám và chữa bệnh cho cháu Thư.
Qua vụ việc trên, đề nghị các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh làm rõ và sớm có kết luận việc bác sỹ Hải - Trưởng phòng khám 630 đường Trường Chinh có liên đới trách nhiệm dẫn đến trường hợp tử vong của cháu Thư không?
Theo Tiến Phúc
__________________
13/04/2009 10:09 (GMT +7)
http://tintuconline.com.vn/vn/thuong...967/index.html
Sáng 12-4, vợ chồng anh chị Nguyễn Tiến Thành và Nguyễn Thị Bích Ngọc trú tại phố Bảo Linh, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm đến tòa soạn đề nghị tòa soạn lên tiếng và các cơ quan chức năng điều tra làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm của bác sỹ Vũ Hải đang công tác tại Bệnh viện K và là Trưởng phòng khám 630 đường Trường Chinh, quận Đống Đa đã khiến con gái anh chị là cháu Nguyễn Anh Thư, 13 tuổi, học sinh trường THCS Nguyễn Du bị tử vong cách đây hơn một tháng.
“Khi biết con tôi chết, bác sỹ Hải có gọi điện và nhận lỗi”
Đến hôm nay đã hơn một tháng kể từ ngày cháu Thư mất nhưng đối với vợ chồng anh chị Thành - Ngọc thì nỗi đau này chưa hề nguôi ngoai. Dường như cái chết quá bất ngờ của cháu khiến anh chị suy sụp hẳn. Chiều 10-3, vợ chồng anh chị đưa cháu đến khu nhà E, Bệnh viện K ở phố Quán Sứ để khám khối u ở ngực.
Được sự chỉ dẫn của nhân viên y tế, anh chị đưa cháu lên phòng của bác sỹ Vũ Hải. Sau khi hỏi qua về tình hình bệnh của cháu, bác sỹ Hải có nói: “Bệnh viện đã sắp hết giờ hành chính rồi mà bệnh viện thì đông bệnh nhân thế này. Nếu muốn chữa trị ngay cho cháu thì 16h30 xuống phòng riêng của tôi ở 630 đường Trường Chinh, tôi sẽ làm luôn cho chỉ một lúc là xong”. Khi đưa cháu đến phòng khám, một bác sỹ tên là Quang trực tiếp khám và chẩn đoán cháu bị áp xe vú rồi bảo gia đình ngồi chờ. 10 phút sau, bác sỹ Hải đến và bảo anh chị đưa cháu lên tầng để khám.
Vợ chồng anh Thành, chị Ngọc xem lại đơn thuốc do bác sỹ Hải kê
Sau khi khám xong, bác sỹ Hải nói: “Cái này phải chích ra vì có mủ”. Nghe xong, vợ chồng anh Thành hỏi bác sỹ: “Thế bây giờ làm thủ tục thế nào? Có phải làm xét nghiệm gì cho cháu không? Chích xong thì bao nhiêu ngày cháu có thể đi học được?”. Bác sỹ Hải trả lời ngay: “Yên tâm đi, chích cái này đơn giản thôi, tôi làm nhiều cái như thế này rồi, không phải siêu âm với xét nghiệm gì cả. Chỉ hai ngày sau là cháu có thể đi học bình thường”.
Nhân tiện chị Ngọc hỏi bác sỹ Hải về một cục ở dưới cằm anh Thành liệu có chích được không và có cần xét nghiệm gì không thì được bác sỹ trả lời: “Chẳng cần phải xét nghiệm gì, đây nó như cái trứng cá bọc thôi, nhưng phải chích ra mới lấy hết được, cái này tôi chỉ làm 5 phút là xong”. Thấy vậy, chị Ngọc bảo bác sỹ Hải chích luôn cho anh Thành trước, sau đó chích tiếp cho cháu Thư khoảng 10 phút thì xong. ít phút sau, vợ chồng anh Thành và cháu nhận đơn thuốc và nghe lời dặn của bác sỹ Hải rồi ra về.
Về đến nhà được khoảng 1 giờ thì cháu nói với anh chị: “Con lạnh lắm!”. Nghi là cháu mệt do vừa chích xong nên chị Ngọc bảo cháu lên gác nằm nghỉ rồi lấy chăn đắp cho cháu đỡ lạnh. Đến 19h, chị Ngọc gọi con gái dậy ăn cơm thì cháu nói là mệt nên chưa muốn ăn. Chị cặp nhiệt độ cho con thì thấy cháu sốt cao hơn 40 độ.
Lo lắng, chị Ngọc liền gọi điện hỏi bác sỹ Hải thì được bác sỹ hướng dẫn và nói: “Cứ cho cháu uống thuốc hạ sốt, giảm đau một lúc là hết sốt ngay thôi, không sao đâu”. Sau đó, anh chị cho cháu uống thuốc hạ sốt, giảm đau như trong đơn thuốc của bác sỹ Hải đã ghi. 30 phút sau cháu hạ sốt, anh chị cho cháu ăn một ít cháo rồi uống 1 viên thuốc Zinat theo sự chỉ dẫn của bác sỹ Hải.
Đến nửa đêm, anh chị kiểm tra để xem cháu có bị sốt nữa không thì thấy môi cháu thâm tím, chân và tay đỏ tấy, cặp nhiệt độ trên 40 độ nên gia đình đã đưa cháu đi bệnh viện cấp cứu. Lúc này là 1h sáng 11-3. Các y bác sỹ khoa cấp cứu Bệnh viên Xanh Pôn sau khi khám đã chẩn đoán cháu bị nhiễm trùng huyết và đã nhiệt tình cứu chữa cháu suốt ngày hôm đó. Đến 21h30 , thấy cháu không có khả năng qua khỏi gia đình xin đưa cháu về và cháu mất tại nhà vào lúc 22h15 cùng ngày.
Khi biết cháu Thư mất, bác sỹ Hải có gọi điện cho vợ chồng anh chị và nhận lỗi do chủ quan không xét nghiệm cho cháu trước khi chích vào người cháu và hứa sẽ có trách nhiệm với gia đình về cái chết của cháu và xin gia đình đừng làm chuyện gì ầm ĩ. Nhưng đến hôm nay, cháu Thư đã mất được hơn một tháng rồi mà bác sỹ Hải chưa biết nhà cháu ở đâu, chưa thắp một nén nhang cho cháu và không hề có một lời thăm hỏi và an ủi với nỗi đau xót của gia đình!...
Bác sỹ Hải: “Tôi không có lỗi, tôi làm đúng quy chế”
Ngay trong sáng 12-4, phóng viên đã trao đổi với Thạc sỹ, Bác sỹ Vũ Hải - Trưởng phòng khám 630 đường Trường Chinh. Bác sỹ này rất lấy làm tiếc về trường hợp tử vong của cháu Thư và khẳng định không có lỗi và đã làm đúng quy chế khi khám và chích áp xe vú cho cháu.
Bác sỹ Hải cho rằng những nội dung phản ánh của bố mẹ cháu Thư với phóng viên liên quan đến bác sỹ là không đúng và ông không biết gia đình có đưa cháu đến khám tại Bệnh viện K nơi ông công tác hay không và không có việc gia đình đã gặp ông tại đây. Gia đình đã tự đưa cháu đến phòng khám của ông.
Phòng khám 630 đường Trường Chinh - nơi cháu Thư được BS Hải chích áp xe vú
Bác sỹ Hải cho biết không hề có việc sau khi biết cháu Thư đã chết, ông gọi điện cho bố mẹ cháu và nhận lỗi do chủ quan không xét nghiệm cho cháu trước khi chích vào người cháu và cũng không hề hứa sẽ có trách nhiệm với gia đình về cái chết của cháu và xin gia đình đừng làm chuyện gì ầm ĩ! Lý do ông chưa đến nhà để thăm và chia buồn vì đã nhận được lời đe dọa từ phía gia đình cháu. Bác sỹ khẳng định đã gọi điện hỏi thăm, chia sẻ với gia đình.
Về câu hỏi của phóng viên tại sao bác sỹ không xét nghiệm cho cháu trước khi chích vào người cháu thì bác sỹ Hải trả lời: Vì việc chích lấy mủ ra đơn giản và tôi thấy cháu đã 13 tuổi và hỏi thì được biết cháu không có tiền sử về bệnh chảy máu. Bác sỹ Hải quả quyết, việc chích đã an toàn, sau khi chích không thấy cháu bị chảy máu và gia đình đã đưa cháu về. Bác sỹ Hải cho biết, ông đã có tường trình gửi Giám đốc Bệnh viện K và Thanh tra Bộ Y tế về việc khám và chữa bệnh cho cháu Thư.
Qua vụ việc trên, đề nghị các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh làm rõ và sớm có kết luận việc bác sỹ Hải - Trưởng phòng khám 630 đường Trường Chinh có liên đới trách nhiệm dẫn đến trường hợp tử vong của cháu Thư không?
Theo Tiến Phúc
__________________